Você errou!
“Comuns”: burras, alienadas, massificadas e de senso comum – defina como desejar. Na internet podemos ver muitos casos assim – já que é um dos poucos lugares que conseguimos encontrar pessoas providas de algum senso – onde a pessoa mais comum é atacada por verdadeiros doutores, filósofos e mestres na arte da sabedoria. Com isso eu não digo que sou contra certos “ataques” e nem generalizo, mas há momentos em que o erro é tão grande que incomoda, e com isso, eis a questão que eu levanto: por que ver alguém errando incomoda? Por que não podemos simplesmente corrigir? Por que é necessário reagir ao erro de forma que você prove seu conhecimento e seu descaso com quem erra?
Nesta reação contra os erros, sejam quais forem, não somente pessoas que dominam com habilidade diversos assuntos se aproveitam do momento para provarem superioridade, mas qualquer um que saiba apenas a forma correta irá se impor de forma superior. Impor superioridade ou inferiorizar é natural do homem, o que em situações como os erros parece-me até compreensível, mas e o incomodo que o erro causa, qual é o motivo? Nesta questão posso apenas responder por mim, mas gostaria de saber a opinião de outras pessoas.
O erro, em seu estado bravo desperta em mim um sentimento de indignação pois para tais erros não há justificativa; temos dezenas de páginas a nossa disposição que nos ensinam a escrever corretamente como dicionários, os próprios buscadores, sites, blogs e até a Wikipedia serve. Eu não consigo pensar em outra explicação se não a indiferença com o português, com o medo de errar e a própria desvalorização do correto e do bem elaborado. Ver um erro absurdo me estimula a questionar e a querer entender o porquê de tamanha indiferença com o correto, e me incomoda por eu saber que a maioria das pessoas realmente não se importam em aprender e em errar menos, e com tudo isso, só consigo me sentir incapaz por não poder acrescentar algo de bom na cabeça de quem erra e não se interessa em melhorar.
Analisando a reação contra o erro de forma coletiva, penso que o errado desperta nas pessoas de bom senso o medo do que possa vir a acontecer já que muitas críticas baseiam-se em ideias de futuro. Comumente vemos alguém afirmando: “se hoje é assim, imagina daqui 5 anos?” – e mesmo com a interrogação, esta é uma questão que afirma que o pior irá acontecer. Nesta reação coletiva, as pessoas buscam defender a informação e o conhecimento, é como se um sentimento de preservação surgisse temendo que o número de pessoas comuns se prolifere reduzindo a números insignificantes a quantidade de pessoas com mais conhecimento. Todos nós defendemos o que é de nosso interesse, pessoas de bom senso tem seus motivos para lutarem pela não alienação generalizada da massa, e é esse medo do futuro, essa revolta com o presente e esse sentimento de incapacidade que traz a intolerância e a reação hostil.
Pelo contrário quanto mais gente associada para concretizar um objetivo comum, mais fácil dele se realizar, até porque seria maior esse “movimento” e também atrairia mais “iluminados”
Que movimento, cara? Você está na internet, não está? Se está tão a fim de organizar algo, por que já não organizou?
E outra, “iluminado” é um termo bem pretensioso, não acha? Eu não sou “iluminada”, você também não é, do contrário, se fossemos, não estaríamos discutindo a respeito disso e eu nem teria um blog, eu já estaria agindo. Só que eu não sou “iluminada”. E todo esse desejo de mudar o mundo e/ou as pessoas é utópico demais num mundo onde elas mesmas se impedem de mudar/melhorar. Para mim é fim de assunto.
To, to sim na internet, mas na internet agente só discute, eu quero fazer algo e pra isso preciso de pessoas inteligentes que raciocinem diferente do resto, preciso de “homens” não essas pessoas/zumbis que passam pela vida sem saber nem se preocupar ciom nada.Sim as pessoas se impedem de mudar por isso precisamos das que ja mudaram.Mas percebo que minha proposta foi feita á peeoa errada.
Me desculpe.
A ignorância é um dos passaportes para a felicidade. O conhecimento trás a inquietude e é insaciável, pois não tem fim. Sou a favor de deixar as pessoas serem felizes e cada um buscar o seu. Mas de qualquer maneira boa sorte com o “movimento iluminista”! E outra, é preciso conhecer realmente a pessoa antes de dizer que ela é comum ou burra, pois ela pode ter outras habilidades impressionantes que não a escrita.
E algo que eu creio é que bom senso não combina com intolerância em nenhum aspecto.
Saúde e alegria!
Concordo contigo.
Uma coisa é CONTEÚDO e outra coisa é FORMA. (Só Isso)
Tem pessoas que escrevem apenas se preocupando com o conteúdo do texto e dão menor importância a forma e correção gramatical da escrita. (Todos nós quando crianças iniciamos por esse caminho de comunicação independente do idioma)
Tem outras pessoas que focam mais a forma e gramática do texto, mas são pobres em conteúdo ou realmente não absorvem ou transmitem a informação adequadamente.
Por fim, tem as pessoas plenas que possuem forma e conteúdo, são casos raríssimos.
Particularmente, neste mundo virtual, por falta de tempo (le-se tempo=dinheiro) e as vezes concentração, eu tenho inclinação para escrever focando o CONTEÚDO e deixo erros para os softwares de correção fazer o papel deles e revisão da FORMA por mim.
De certo, numericamente as pessoas de maior conhecimento, estão sendo percentualmente eliminadas da sociedade, pela multiplicação de pessoas com menos conhecimento e conseqüentemente seus pais e professores também são parte do grupo.
Se a minoria é inteligente, portanto, ou será eliminada, ou terá que utilizar a inteligência que dizem ter, em busca para própria sobrevivência da espécie como um grupo.
Se a Inteligência é uma força, então a coloquem em pratica com sabedoria e controlem ou modifiquem a evolução da outra espécie menos inteligente, que se multiplica em escala.
Um Grande general Chinês alerta, se o exercito inimigo for numericamente muito superior ao seu, certamente você será derrotado, pois sua força é desproporcional, a exceção da regra é se você conseguir combinar com maestria: extrema inteligência, extrema prudência e extrema organização durante o combate.
Todos falam de erros de gramática, como se falassem e escrevessem corretamente o tempo todo. Vocês não são perfeitos e ninguém nunca vai ser. Vocês pensam que falam correto e tem medo que o que vocês dizem ser errado acabe se tornando o certo, mas não lembram se que se voltarem alguns anos atrás verão que o que dizem hoje é o errado de antigamente. Nesse caso vocês pertencem ao grupo de pessoas medíocres que tanto falam. Acham que isso estão certo, mas só porque foi isso que lhes foi impostos nas aulinhas de português. Isso é preconceito linguístico. Me digam por quê essa maneira é a correta e não o errado? Porque simplesmente um pequeno grupo achou que deveria padronizar a língua do seu jeito e impor isto as outras pessoas, que por fim engoliram todo o que lhes foi empurrado sem questionar o por quê de ser assim e não de outra maneira. Como vocês que aqui postaram.
Entendo sua revolta, mas as coisas funcionam de uma maneira diferente da descrita por você.
Primeiro que nem tudo que falamos hoje é o errado de ontem. Um exemplo atual: eu falo muito e escrevo às vezes também Cê. Isso é uma abreviação de Você. Não é errado, mas passa a ser em uma prova, por exemplo. Porém, fora dessa prova, não é errado, é apenas uma abreviação e penso que qualquer pessoa seja capaz de entender algo como o que cê foi fazer lá?.
A língua portuguesa tem padrões como qualquer outra. Para que a comunicação possa ser algo feito entre todas as pessoas e para que todas as pessoas entendam umas as outras. A escrita é muito limitada e criar tais padrões para que seja compreensível a diferença entre uma pergunta (por que) e uma resposta (porque) é necessário.
Penso que como dominar a gramática seja algo difícil no Brasil, ela tenha se tornado um meio de sentir-se superior, alfabetizado. Há quem faça isso..
Olha só, eu gostaria de deixar uma contribuição. Acredito que escrever na internet seja algo bem diferente de escrever a mão livre. Calma, eu explico. A minha geração (21 anos) tem um contato bem cedo com a internet e com toda essa interação que ela proporciona, e há um tempo parei para observar que tenho pouca consciencia do que escrevo quando digito, quer dizer, tudo sai no mesmo ritmo em que penso. Até mesmo os acentos. Já da pra imaginar que sou bem rápido. E as vezes cometo erros de digitação, erros que jamais cometeria, geralmente relacionados a fonética, o som das palavras, como trocar “ch” por x. Acredito que devido essa velocidade há uma tendencia muito forte em cometer esses erros. Mas como eu disse, eu apenas “acho” nao tem nenhum embasamento científico, mas justificaria alguns pequenos erros que cometo de vez em quando, rsrs…